Rellené mi termo con el café que tenía aún sin acabar en el reposabrazos de mi asiento, agarré la bolsa en la que llevaba mi libreta y mi portátil y corrí en dirección hacia el puerto de embarque. Salía con suficiente tiempo como para llegar el viernes 6 de septiembre a primera hora al aeropuerto de Barcelona, y desde allí coger un taxi para llegar a la Facultad de Derecho de la UAB.
Se celebraba allí el I Torneo de Debate BP GAD-UAB, y no quería perdérmelo porque iba a ser el primer torneo (y la primera crónica) del curso 2019/2020. Igual que yo, no querían perdérselo ninguno de los 32 equipos que venían de los clubes: Sociedad de Debates de la Autónoma de Madrid, Club de Debate de Murcia, Club Debate Compostela, País Vasco (ADUEEE), Debat de Politécnica de Valencia, Comillas, Asociación de Debate de la Universidad de Barcelona, Cánovas, Club Debate Asturias, Grupo de Argumentación y Debate de la Autónoma de Barcelona, Comunícate, Universidad Ramón Llull, Universidad Pompeu Fabra y Universidad Rovira y Virgili.
El desarrollo del torneo era sencillo: se debatían en total siete rondas clasificatorias, cinco de ellas el viernes y dos de ellas, el sábado, siendo estas últimas cerradas. Tras ello, había doble break a semifinales. Por un lado, ocho equipos novatos pasaban a las semifinales de novatos y otros ocho equipos open pasaban a las semifinales open. Después de las respectivas semifinales, se determinó a los cuatro equipos que debatieron cada una de las dos finales, de novatos y de abierto. Las mociones en las determinadas rondas fueron:
Ronda 1:
EC considera que los países en vía de desarrollo deberían aplicar las políticas del Green New Deal.
Ronda 2:
EC, siendo Esquerra Republicana de Catalunya, primaría sus ideales de izquierda a sus ideales independentistas.
Ronda 3:
Info Slide:
Macedonia del Norte, Turquía, Albania, y Serbia son candidatos oficiales para su adhesión a la Unión Europea desde hace más de un lustro. Durante este periodo, con mayor o menor frecuencia, se han tratado de negociar las condiciones de entrada de cada estado particular para formar parte de la UE (ej. respeto a los derechos humanos, cifras económicas nacionales…)
EC cree que la UE debería acelerar las negociaciones para que la adhesión de estos estados fuera lo más temprana posible.
Ronda 4:
EC prefiere un estado en el que los intereses de los trabajadores sean defendidos por sindicatos privados.
Ronda 5:
EC, siendo MB Salmán, eliminaría la «Autoridad Nacional de Fe.»
Ronda 6:
EC pondría los planes de pensiones en negociaciones de Alta Frecuencia – HFT
Ronda 7:
EC lamenta la estrategia de construcción positiva de campañas de sensibilización contra la violencia de género.
Entre las diferentes rondas de clasificación, el staff fue calentando sus voces cantando entre las rondas y en sus ratos libres. Ayudando al ambiente musical, justo antes del break sonaron los himnos autonómicos de Cataluña, Asturias y Murcia, todo coronado con la versión de Marta Sánchez del Himno de España. Pero al final, se acabó el musical y se anunció el break, dando pie a las siguientes rondas:
Semifinales de novatos:
Infoslide:
La Escuela Libre es un tipo de escuela que funciona de manera autogestionada – se paga con la voluntad-, no sigue las costumbres ni formas de enseñanza oficial. Su sistema educativo se basa en que el niño tenga una utilidad social y no competitiva, integrándose en una comunidad en la que todos se enseñan y respetan entre sí a través de actividades conjuntas (cuidar un huerto y las instalaciones de la escuela, hacer comida para todos, tocar un instrumento o cuidar mascotas entre otros) sin asignaturas, sin exámenes y siempre dejando que el niño invierta su tiempo en lo que quiere en cada momento.
EC apoya la existencia de la Escuela Libre
Final de novatos:
EC cree que se deberían de priorizar las políticas que atiendan las demandas de la España Vacía
Semifinales Open:
EC eliminaría el Secreto Pontificio
Final Open:
EC se lamenta del legado de las civilizaciones clásicas griega y romana.
Tras las semifinales, llegaban las últimas rondas del torneo, y los equipos que debatían en sendas finales eran:
Novatos:
1 GOB: Universidad de Barcelona – Universidad Ramón Llull (Àldric Font y Xavier Longas).
1 OPO: Universidad Pompeu Fabra (Josep María Tirapu y Mireia Sala).
2 GOB: Universidad de Murcia (Samuel Pérez y Enrique Capel).
2 OPO: Grup d’Argumentació y Debat (Luis Enrique Vedia y Sergi Sabat).
Finalmente se alzó con la victoria el equipo de la Universidad Pompeu Fabra.
Open:
1 GOB: Comillas (Isabel García de Paredes y Miguel Carbajosa).
1 OPO: Cánovas (Francisco Hernández y Beatriz Jiménez).
2 GOB: Universidad Rovira y Virgili en mixto con independiente (Júlia García y Raúl Diego).
2 OPO: Equipo independiente (Carlota Delso y Álvaro Sáez).
Finalmente ganó el equipo de baja de oposición: Carlota Delso y Álvaro Saéz.
Por último, los tres mejores oradores del torneo categoría novatos fueron: 1º Miguel Carbajosa Gasco, 2º Isabel García de Paredes y 3º Júlia García.
Y de la categoría Open: 1º Pablo Revilla, 2º Pablo Ruiz y 3º Carlota Delso.
Y esto ha sido todo sobre el primer torneo del año. ¡Nos vemos la semana que viene!
