Si hay proyecto y hay equipo, hay futuro.
Quince ediciones después, estas palabras siguen dando sentido a uno de los encuentros más esperados del debate universitario. Málaga volvió a convertirse en punto de reunión para cientos de jóvenes que comparten una misma pasión. El Colegio San Estanislao de Kostka acogió la XV edición del Torneo Nacional de Debate Universitario Cánovas, una cita que, año tras año, consigue reunir a clubes, universidades y personas que han encontrado en el debate mucho más que una competición.
En torno a 200 jóvenes, acompañados por más de 100 voluntarios, dieron forma a un fin de semana en el que no faltaron los argumentos, los nervios, las nuevas amistades y, por supuesto, los reencuentros. Porque si algo caracteriza al Cánovas es precisamente eso: la capacidad de reunir, edición tras edición, a una comunidad que ya siente Málaga como un lugar al que siempre merece la pena volver.
Desde los primeros momentos, los pasillos del colegio volvieron a llenarse de conversaciones, abrazos y acreditaciones. Mientras el staff ultimaba los preparativos para que cada detalle estuviera a la altura, los participantes comenzaban a reencontrarse con caras conocidas y a descubrir las de quienes vivían el torneo por primera vez. Tras la llegada, todos se reunieron en la Sala Europa para la inauguración oficial. Comenzaba así un nuevo capítulo de una historia que, por más ediciones que pasen, sigue escribiéndose con la misma ilusión.
Esta edición también dejó espacio para seguir perfeccionando el formato. El Cánovas ha demostrado a lo largo de los años que la calidad del debate no depende únicamente de la pregunta o del nivel de sus participantes, sino también de la importancia de formar verdaderos oradores. Porque en Cánovas no se buscan buenos lectores, sino personas capaces de defender sus ideas, construir argumentos y responder con agilidad a las intervenciones de sus contrincantes. Ya en la XIII edición, celebrada en 2024, se introdujeron dos novedades importantes: una reunión previa entre jueces y equipos para explicar los criterios de evaluación y un turno de réplica de dos minutos después de las intervenciones de los contrarrefutadores. Dos medidas que contribuyeron a enriquecer los enfrentamientos y que se consolidaron en la edición posterior. Este año, la organización ha dado un nuevo paso al establecer como falta grave que un orador lleve escrito y lea su discurso completo o en gran parte, reforzando así la importancia de la espontaneidad, la capacidad de reacción y la construcción de argumentos durante el propio debate.
La pregunta que acompañó a los equipos durante las distintas rondas fue «¿Está en peligro nuestro sistema constitucional?». Una cuestión de especial relevancia que invitaba a los participantes a reflexionar sobre los fundamentos de nuestro modelo constitucional, sus desafíos y su situación actual. A lo largo de los enfrentamientos, las diferentes posturas dieron lugar a argumentaciones, refutaciones e intercambios de ideas que pusieron de manifiesto la importancia de mantener espacios donde el pensamiento crítico tenga un papel protagonista.
Las primeras rondas sirvieron para tomar contacto con la pregunta, poner a prueba las estrategias y comenzar a medir el nivel de los equipos. Entre debates, conversaciones y algún que otro momento de descanso, el colegio recuperó ese ambiente tan característico del torneo. Y, como ya es tradición, tampoco faltó el toque dulce: Casa Kiki volvió a acompañarnos con sus emblemáticas palmeras gigantes, una merienda que se ha convertido, por derecho propio, en una de las señas de identidad del Cánovas.
Con el paso de las rondas, el nivel fue creciendo. Los consejos y el feedback de los jueces permitieron a los debatientes ajustar sus intervenciones y llegar a los enfrentamientos del sábado con argumentos cada vez más trabajados. Tras las rondas clasificatorias, llegó uno de los momentos más esperados: la tradicional paella en el patio del colegio, que reunió a participantes, jueces y organización alrededor de las mesas. Un descanso necesario antes de que la competición volviera a ocupar el centro de todas las miradas.
Pero el Cánovas también reserva un momento para quienes hacen posible que todo suceda. Después de la comida, el ritmo del torneo se detiene durante unos minutos para reunir al staff y reconocer el trabajo, la dedicación y la implicación que cada uno de sus miembros ha aportado durante el fin de semana. Es un pequeño paréntesis dentro de tantas horas de organización, una pausa necesaria para agradecer a quienes están pendientes de cada detalle y hacen que todo salga adelante. Porque detrás de cada acreditación, cada sala preparada y cada imprevisto resuelto hay un valioso equipo cuyo esfuerzo merece ser reconocido.
Con la emoción ya presente en cada rincón, los redobles de tambor y los aplausos anunciaron los equipos que continuarían su camino hacia la final. Tras las eliminatorias, fueron los equipos CDU 2 y ADUJA quienes consiguieron hacerse un hueco en el último enfrentamiento de esta XV edición.
La final reunió a algunos de los nombres que habían destacado durante el torneo. Por parte de CDU 2 participaron María Eugenia Llorente, como introductora; Antonio Pedregosa, como refutador 1; Magdalena Candelaria Queipo de Llano, como refutadora 2; y David Peralbo, como conclusor. Frente a ellos, ADUJA estuvo representado por Beatriz Cano, como introductora; Paula Cortés, como refutadora 1; Lucía Troyano, como refutadora 2; y Almudena Calahorro, como conclusora.
El enfrentamiento puso el broche competitivo a dos jornadas de intenso debate. La deliberación del jurado dio paso al momento más esperado de la tarde: conocer quién se alzaría con la victoria. Como viene siendo tradición, fue Francisco de la Torre, alcalde de Málaga, quien anunció el nombre del equipo ganador. Los aplausos confirmaron entonces que ADUJA, de la Universidad de Jaén, se proclamaba campeón de la XV edición del Torneo Nacional de Debate Universitario Cánovas.
La final dejó también alguna que otra anécdota inesperada, que las propias ganadoras cuentan con más detalle en la entrevista que hemos publicado hoy.
Tras la proclamación de los campeones, llegó el momento de reconocer el talento individual de quienes habían destacado a lo largo de las rondas. El equipo ideal de esta edición distinguió a Lajos Darvas, de la Universidad Ramón Llull 1, como mejor introductor; Mercedes López, de CDU 1, como mejor refutadora 1; Lucía Troyano, de ADUJA, como mejor refutadora 2; y Juan Carlos Álvarez, de Cánovas UMA 1, como mejor conclusor. Además, Lajos Darvas y Juan Carlos Álvarez fueron reconocidos como mejores oradores del torneo.
La clausura también dejó espacio para mirar hacia el futuro del debate universitario andaluz con el anuncio de las nuevas presidencias de las simulaciones parlamentarias de este curso. Alicia Valverde fue designada presidenta de la SIPA (¡inscripciones ya abiertas!) y le acompañará Mauricio Rueda como vicepresidente, mientras que Carmen Rodríguez asumirá la presidencia de la SIPE. Unos nombramientos que fueron recibidos entre aplausos y muestras de emoción por los asistentes, y que dan continuidad al compromiso de seguir construyendo espacios para el debate universitario. Además, la clausura trajo consigo otra noticia muy esperada: ¡la SIJU está de vuelta! La Simulación Judicial regresa este curso para ofrecer una nueva oportunidad de acercarse al mundo del Derecho desde la práctica y la argumentación. Una vuelta que os adelantamos en exclusiva y sobre la que podéis encontrar todos los detalles en nuestra noticia de hoy.
Y, aunque los debates ya habían terminado, todavía quedaba una parte importante del fin de semana, la favorita de algunos debatientes: el social. El Kaleido volvió a ser el punto de encuentro para la celebración, con una cena que reunió a participantes y organización, con el clásico bingo musical Cánovas, risas y esos momentos de convivencia que terminan convirtiéndose en algunos de los recuerdos más especiales de cualquier torneo.
Quince ediciones después, el Cánovas sigue demostrando que su valor no se mide únicamente en los muchos equipos participantes, las rondas disputadas o los premios entregados. Se mide también en las personas que vuelven, en quienes llegan por primera vez, en los que trabajan entre bambalinas y en todos aquellos que, de una manera u otra, hacen suyo este proyecto. Porque si algo permanece intacto desde aquella primera edición es la idea que da sentido a todo lo demás: si hay proyecto y hay equipo, hay futuro.
Hoy no tenemos tiempo para más, aunque para más detalles, aquí tienes todas las fotografías del torneo.
Solo nos queda decir que la mejor forma de entender el Cánovas es vivirlo. ¿Nos vemos el año que viene?
Hasta entonces, todos los martes estamos aquí, en ElDebatiente, la casa común del debate en español.
