Clara García

Hoy nos acercamos a Clara García, presidenta de la Sociedad de Debate de la UAM, para conocer sus diferentes facetas y experiencias en la gestión y en el debate. ¡No dudes en echar un vistazo!
WhatsApp Image 2026-05-12 at 08.56.13

Buenas tardes, estamos con Clara García, presidenta de la UAM. Lo primero de todo, bienvenida. Es un placer tenerte con nosotros.  

Muchísimas gracias, estoy encantada de estar aquí y con muchas ganas.  

¿Cómo es Clara como presidenta?  

Intento ser, ante todo, muy cercana. Una de las labores principales de un club es acompañar a los novatos en sus inicios e identificar nuevos talentos, pero también estar presente durante todo su crecimiento para resolver dudas y afrontar problemas. 

Desde la cercanía es mucho más fácil ofrecer las herramientas que cada socio necesita. A la vez, trato de ser muy práctica. Intento analizar qué necesita la sociedad en cada momento, ya sea un tipo de formación específica o elegir torneos que se adapten a lo que buscan los más nuevos. Finalmente, me considero alguien que trabaja mucho en equipo. Creo que las mejores decisiones se toman cuando todo el mundo aporta su visión, permitiendo tener una perspectiva mucho más amplia antes de dar pasos importantes.  

¿Qué es lo más divertido de gestionar un club?  

Sin duda, la gente. El fin de semana pasado nos fuimos de viaje once de nosotros y no paramos de reír y aprender. El debate puede ser algo tenso en plena competición, por lo que ir con tu club y tus novatos te hace disfrutarlo el doble. Me siento muy orgullosa al verles mejorar. Es muy gratificante devolver al club lo que me dio a mí, acompañando el progreso de otros en algo que yo he disfrutado durante años.  

¿Qué consideras imprescindible para dar una buena formación?  

Es vital tener una visión práctica y utilizar ejemplos del mundo real. El formato BP a veces es complejo y utiliza términos profundos que pueden resultar complicados; por eso es fundamental aterrizar la teoría con la práctica. En nuestro club, siempre que impartimos una formación teórica, intentamos realizar una sesión práctica a la semana siguiente. También solemos analizar con los socios las mociones de los torneos en los que han participado; creo que es la mejor manera de interiorizar los conceptos.  

¿Qué es lo que más se valora de un orador hoy en día?  

Es una pregunta complicada porque la construcción de casos es cada vez más profunda y compleja. Hoy en día se valora mucho la capacidad de análisis y el establecimiento de buenas métricas. Sin embargo, el BP también requiere una gran carga refutativa; no basta con quedarse en la superficie, hay que ser capaz de responder de manera efectiva y atacar directamente los puntos que otros equipos nos achacan.  

¿A qué nuevos retos crees que se enfrenta el circuito de debate?  

El primero es el relevo generacional. Es importante que la gente que se desvincula de la competición no se vaya del todo, sino que pase a ser formadora, juez o adjudicadora, para que todo ese conocimiento acumulado vuelva al circuito.

Otro reto es el distanciamiento entre el debate académico y el BP. Hay clubes muy especializados en uno u otro, lo que genera zonas geográficas donde falta uno de los dos formatos. Sería ideal crear redes de colaboración donde los clubes expertos en BP formen a otros en ese formato y viceversa. Al final, a todos nos gusta la oratoria, el análisis y hablar. Si colaboramos más, podríamos lograr cosas muy interesantes en los próximos años.  

¿Cómo te ha ayudado el debate a nivel profesional?  

Me ha dado mucha confianza para hablar en público, incluso cuando no domino totalmente el tema, y me ha enseñado a improvisar. Pero, sobre todo, me ha dado capacidad de análisis. A veces tenemos posturas muy rígidas, y el debate te obliga a entender la opinión contraria y a buscar los fallos en tu propia lógica para reforzarla. En mi caso, estudiando Derecho, esto es esencial para blindar casos y plantearse siempre si la estrategia elegida es la mejor.  

Por último, ¿quiénes son tus referentes en cámaras altas y bajas?  

Por suerte he disfrutado de grandes personas en el circuito. En cámaras altas me inspiran mucho Juanjo García y Mario de la Hoz por su increíble capacidad; son debatientes espectaculares. En cámaras bajas, destacaría a Cristina Oñate y Andreu García. Además de ser debatientes completísimos, son bellísimas personas, siempre dispuestas a ayudar y a que te sientas cómoda aprendiendo. Ojalá algún día llegue a ser la mitad de lo que son ellos.  

Clara García, muchísimas gracias por tu tiempo.  

Gracias a vosotros por invitarme.

Artículos relacionados

IMG_0366
Estos son Bogdan Lata, Jesús Gómez y Pablo García, ganadores del XII Torneo Nacional de Debate Universitario Cánovas Fundación ¿A qué esperas para conocerlos mejor y conocer sus trucos?
WhatsApp Image 2020-04-13 at 19.47.41
5ª Mejor oradora en el CMUDE 2019. Miembro del segundo mejor equipo de la historia de España en el World Universities Debating Championship en Tailandia. Debatiente de la UNED y ex debatiente de Comillas, jefa de ventas y formadora de Train & Talk y copresidenta de SICODI. Esta es Belén Montes García.
WhatsApp-Image-2022-03-13-at-14.21.47
Estudiante de cuarto curso del Grado de Derecho en la Universidad de Córdoba y socia del Club de Debate de CDU desde el año 2018, actualmente es Vicepresidenta y Representante de la Liga Escolar de CDU por segundo año consecutivo, así como participante y jueza en numerosos torneos de debate a nivel nacional, y ganadora de distintos premios en la materia. Conoce a María Gavilán.
X